Крым, поход 2009. Снаряжение (всякие штуки)

Типичный вид меня на типичной дороге. По таким мы ходили три дня.



Немного про всякие туристические штуки.

На голове моей не бандана -- это Buff. Такая элластичная труба из ткани, которую можно нацепить себе не голову дюжиной способов (на их сайте можно посмотреть). У меня вариант из кулмакса -- это ткань, которая по идеее должна собирать влагу и отдавать ее наружу, специально для лета. Не знаю насчет отдавать, но в общем в ней очень комфортно, и сохнет она быстро. Днем я использовал бафф как бандану, а ночью делал из него шапку. Очень удобно: и теплее спать, и на голове практически не чувствуешь. Хорошая штука, рекомендую.

Трекинговые палки. Я купил их в 2005 году для Кавказа. Очень облегчают жизнь при ходьбе с рюкзаком. На подъеме работаешь еще и руками, поэтому нагрузка на ноги снижается. Но особенно полезны они на спуске, когда постоянно приземляясь на ноги с рюкзаком можно очень неслабо повредить колени. С палками колени экономятся: сначала втыкаешь палку, приземляешься на нее, а потом мягко переносишь вес на ногу. Палки телескопически, то есть их можно подогнать под рост. Кроме того, на длинном подъеме их имеет смысл укорачивать, а на спуске -- удлинять. Хорошая штука, рекомендую.

Еще у нас в группе была одна палатка, которая вместо дуг держалась на трекинговых палках. Отличная идея. Палатка в итоге весит чуть больше килограмма, а палки сам по себе в дороге нужны.

В этот раз я решил поэкспериментировать с новыми технологиями, купил термофутболку, самую дешевую из адидаса. Ее смысл в том, чтобы отводить пот от тела. По сути, она просто быстрее сохнет, чем хлопок. Проверено: сохнет действительно быстрее. На теле комфортно, так что бояться слова "синтетика" в данном случае не стоит. Мне понравилось. Нюанс: в отличие от хлопка она очень обдирается об ветки и от этого быстро теряет товарный вид. Нежная вещь, но хорошая.

Горнолыжные штаны Hannah я тоже покупал для Кавказа. Мои любимые супер-штаны: не промокают, не рвутся об ветки. Фактически, я в них неуязвим. Внизу у них есть манжеты, чтоб снег в обувь не сыпался. Сейчас снега нет, но от воды -- особенно от мокрой травы -- они тоже хорошо защищают. Кстати, в туристических штанах манжетов кажется не делают. Конечно, в теплый солнечный день в них жарко, и я надевал тонкие хлопковые. Гортекса там нет, какая-то ханновская мембрана. Но большую часть времени, когда дождь или ветер, они были как раз к месту. Жаль, пропалил искрой дырку.

Крутые дорогущие трекинговые ботинки La Sportiva 343 HALITE Gore-Tex®. Говно, никогда не покупайте. Три часа под мелким дождем и по мокрой траве -- промокли насквозь. Гортекст-шмортекс. На второй день натер языком ботинка ногу. После похода обнаружил, что один ботинок сбоку начал расклеиваться. Это за пять ходовых дней. Что особенно обидно, у одной нашей туристки были саломоны, и у нее ноги так и не намокли. Надо было покупать Salomon, пусть на пол-размера больше. Да и дешевле они раза в полтора. Предыдущими своими саломонами я тоже вполне доволен. Вообще, похоже что фирма Адидас-Саломон порожняк не гонит.

Трекинговые носки. Их не видно, но они есть. Купил три пары: Mund с кулмаксом, Lorpen с какой-то хитрой шерстью и X-Socks со своим аналогом кулмакса. В городе мне казалось, что в них жарко, и они успешно отводят от ноги пот, который сами и вызывают. Но в походе не до таких тонких ощущений. В принципе, все они нормальные. В X-Socks особенно чувствовался термо-эффект: когда надеваешь носок, и ноге прохладно (потому что носок оттягивает вагу). Полностью от натирания носки не спасли, но в х/б точно было бы хуже. Нормальная вещь, можно пользоваться. Правда, удовольствие не дешевое.

Хотя, все это фигня -- главное в походе не это. Но если очень хочется, почему бы и не.